Kann man dem Internet trauen, wenn es um die Gesundheit geht? : Die Glaubwürdigkeitsbeurteilung medi...
Die Glaubwürdigkeitsbeurteilung medizinischer Fachinformationen im Internet durch Laien

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Titel: Kann man dem Internet trauen, wenn es um die Gesundheit geht? : Die Glaubwürdigkeitsbeurteilung medizinischer Fachinformationen im Internet durch Laien; Die Glaubwürdigkeitsbeurteilung medizinischer Fachinformationen im Internet durch Laien
Beteiligte: Wittwer, Jörg, Bromme, Rainer, Jucks, Regina
In: Zeitschrift für Medienpsychologie, 16, 2004, 2, S. 48-56
veröffentlicht:
Hogrefe Publishing Group
Medientyp: Artikel, E-Artikel

Nicht angemeldet

weitere Informationen
Umfang: 48-56
ISSN: 1617-6383
DOI: 10.1026/1617-6383.16.2.48
veröffentlicht in: Zeitschrift für Medienpsychologie
Sprache: Deutsch
Schlagwörter:
Kollektion: Hogrefe Publishing Group (CrossRef)
Inhaltsangabe

<jats:p>Zusammenfassung. In der vorliegenden Studie geht es um die Beurteilung der Glaubwürdigkeit und Verständlichkeit medizinischer Informationen. In einem Vergleich zwischen den Medien Internet und Zeitschrift wurde an unabhängigen Stichproben experimentell überprüft, welche Wirkung das Medium auf die von Laien beurteilte Glaubwürdigkeit und Verständlichkeit der Informationen hat und ob die Bewertung zusätzlich durch die Aufbereitung der Informationen beeinflusst wird. Es zeigte sich, dass die in der Zeitschrift präsentierten Informationen unabhängig von der Gestaltung als signifikant glaubwürdiger beurteilt wurden als dieselben Informationen im Internet. Während den Informationen mit Abbildungen ebenfalls mehr Glaubwürdigkeit zugeschrieben wurde, hatte die zusätzliche Aufbereitung des im Internet dargebotenen Texts mit Hyperlinks keinen Einfluss. Bezüglich der perzipierten Verständlichkeit der Informationen ergaben sich keine Unterschiede zwischen den untersuchten Medien.</jats:p>