Beteiligte: | |
---|---|
veröffentlicht: |
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
2006
|
Teil von: |
, Erschienen in: soFid - Sozialwissenschaftlicher Informationsdienst, Nr. 1/2006. [ISSN: 1431-1038]
Der Aufsatz ist eine Zusammenfassung der Magisterarbeit von Anne Vorbringer am Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Arbeitsbereich Wissenschaftsjournalismus der Freien Universität Berlin, Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaften. [Information des Anbieters]
|
Medientyp: | Artikel, E-Artikel |
Beschreibung: | freier Zugang |
---|---|
Umfang: | 16 S. |
Sprache: | Deutsch |
Teil von: |
, Erschienen in: soFid - Sozialwissenschaftlicher Informationsdienst, Nr. 1/2006. [ISSN: 1431-1038]
Der Aufsatz ist eine Zusammenfassung der Magisterarbeit von Anne Vorbringer am Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Arbeitsbereich Wissenschaftsjournalismus der Freien Universität Berlin, Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaften. [Information des Anbieters]
|
Schlagwörter: | |
Kollektion: | Datenbank Internetquellen |
"Eine Auswahl von bundesdeutschen Regionalzeitungen des Jahrgangs 2003, vergleichbar hinsichtlich des Marktsegments und der Auflage und verschieden im Hinblick auf die Verlagszugehörigkeit, das Verbreitungsgebiet und die personelle Ausstattung des Wissenschaftsressorts, wurde auf journalistische Qualitätskriterien hin untersucht. Daneben wurden die Meldungen der Deutschen Presse-Agentur im Untersuchungszeitraum analysiert. Bei den zu untersuchenden Einheiten handelt es sich um Beiträge, die im Zeitraum vom 15. März bis zum 15. April 2003 schwerpunktmäßig über die Lungenkrankheit SARS berichteten." [Information des Anbieters] |
Wissenschaftsjournalismus und Medizinthemen in Tageszeitungen S. 1; Kritik am Wissenschafts- und Medizinjournalismus S. 2; Journalistische Qualität S. 3; SARS – Untersuchungsrelevante Aspekte der Infektionskrankheit S. 3; Regionalzeitungen in Deutschland S. 4; Wissenschaftsberichterstattung bei dpa S. 5; Untersuchungsdesign S. 5; Untersuchungsergebnisse S. 7; Diskussion S. 11; Literaturliste S. 12 |