Bibliographische Detailangaben
Beteiligte: Serelle, Márcio
In: Revista FAMECOS, 19, 2012, 1, S. 83
veröffentlicht:
EDIPUCRS
Medientyp: Artikel, E-Artikel

Nicht angemeldet

weitere Informationen
Umfang: 83
ISSN: 1980-3729
1415-0549
DOI: 10.15448/1980-3729.2012.1.11342
veröffentlicht in: Revista FAMECOS
Sprache: Unbestimmt
Schlagwörter:
Kollektion: EDIPUCRS (CrossRef)
Inhaltsangabe

<jats:p>Reportagens em primeira pessoa sobre o declínio da Revolução Cubana perfizeram, nos últimos anos, o movimento de troca da narrativa do grande périplo pelo pequeno relato ancorado em verdades pessoais. Este artigo examina duas dessas narrativas: a do norte-americano Patrick Symmes (2011), Cubano por trinta dias, e a do brasileiro Airton Ortiz (2010), Havana. Esses relatos têm sua força persuasiva na experiência intensamente subjetiva, em que o repórter submete o próprio corpo para testemunhar com autoridade a vivência dos cubanos. A partir da análise desses textos e com base em algumas considerações teóricas de Carlo Ginzburg (1989), no artigo “Ekphrasis e citação”, acerca da potencialidade literária na historiografia, problematizam-se o efeito de verdade no testemunho jornalístico, sua relação com a autopsia e a vivacidade, como efeito estilístico. Busca-se, ainda, refletir acerca dessa modalidade de jornalismo, considerando-se as especificidades de seu testemunho – quando comparado àquele das catástrofes – e seus tensionamentos éticos. **************************************************** ABSTRACT First-person reports about the decline of the Cuban Revolution executed, in recent years, the movement from the narrative of the great journey to the small account, grounded in personal truths. This article examines two of those narratives: one by North-American Patrick Symmes (2011), Cuban for thirty days, and the Brazilian one by Airton Ortiz (2010), Havana. These reports have their persuasive force in the intensely subjective experience, in which the reporter inflicts to his own body to testify with authority as would the Cubans. From the analysis of these texts and based on some Carlo Ginzburg’s (1989) theoretical considerations, in the article “Ekphrasis and quotation”, about the literary potential on historiography, this paper discusses the effect of truth in the journalistic testimony, its relationship with autopsia and evidence, as a stylistic effect. This work also aims at reflecting on this type of journalism, considering the specificities of his testimony – when compared to that of disasters – and its ethical tensions.</jats:p>